一个大马，两种流感

A型流感四月开始在美洲爆发以后，世界各地受感染人数陈千上万并夺走了多条人命。可是，A型流感起初并不叫A型流感，而称为‘猪流感’。在经过医药专家研究解释过后，原来这流感，猪并不是始作俑者，也不是由猪传染人的。它是由猪流感病毒，人流感病毒，禽流感病毒，三种病毒变种而成，由人传人的方式散播开来。有鉴于此，世界卫生组织在世人还没对猪产生严重误会前，把‘猪流感’正名统一称为‘A（H1N1）型流感’。

正当世人在为更严重的第二波A型流感肆虐抗战，全世界的人都称之为A（H1N1）流感的当儿，却有一人似乎活在自己的世界里头。此人乃是‘一个马来西亚’的资深部长，新闻通讯，艺术及文化部长拿督斯里莱士雅丁却依然故我，坚持一个马来西亚的马来文节目，报章继续使用‘猪流感’来称呼现时让整个地球悚栗的流行性感冒。而其他语文媒体却在使用获得正名后的A（H1N1）流感。尽管世界卫生组织已经老早就更改了统称，莱士部长虽说这种开倒车的做法不含种族主义，非针对国内的华裔。但是莱士部长的辩解却是牵强得小学生也觉得无理。一个马来西亚里面，继两个霹雳后，还有两个知名流感。

莱士雅丁的解释是因为有许多身处甘榜郊区的人民不明白A（H1N1）流感的意思，所以新闻部有责任传导一个正确的讯息。而且A（H1N1）也让新闻播报员容易产生混淆而错念成N1H1，或其他错误的代号。笔者在了解部长的解释后，感觉无比的荣幸，在一片污泥的政治圈中，竟然还有一位这么了解民情，体恤下属的部长。可是在荣幸过后，笔者疑惑了。到底‘猪流感’能够传导一个正确的讯息吗？在流感肆虐的初期，流感还没被正名之前就发生了埃及政府因为敏感过度，下令为国内的猪来一场大屠杀。埃及政府此举引来世界各国动物护权人士，医药人员等组织的同声谴责。因为此流感其实和猪并没有直接的关系。埃及政府此举就是因为对‘猪流感’这个名称先入为主，对猪的误会深了。还好埃及政府收回成命，不然埃及国内的猪就要为全球A型流感的受害人‘垫尸底’了。

同样的，继续在马来主流媒体使用这不正确的名称，只会让马来同胞加深对猪只的误会。虽说不含种族主义，但是在这个多元种族的一个马来西亚，猪可以说是废除新经济政策后的另一个敏感话题。

再说，如果要让村民了解流感的意思，就应该把它称为‘人猪禽流感’或‘猪人禽流感’诸如此类的名称，为何总要猪扛上全部责任，要猪太沉重呢？况且，这个世界上的每个角落都有郊区，乡下，比我国甘榜落后，教育程度比我国甘榜低的乡区比比皆是。为何就我国要使用猪流感教育村民不可？

一个大马来西亚的卫生部长得知马来主流媒体依然沿用‘猪流感’后，大为光火。并与莱士同僚查询与讨论，并在内阁中讨论。纵然内阁已经同意使用A（H1N1）流感后，莱士雅丁依然我行我素，你由你决定，我有我理由，大条道理不管内阁所得到的共识。不知是否待在文物部久了，人也变得守旧起来，完全无视集体内阁问责制（Collective Ministerial Responsibility）继续使用‘猪流感’。仿佛一个马来西里面，除了有两个霹雳，两种流感病毒之外，还有两个内阁。

或许莱士雅丁认为这么独树一格的做法再次彰显马来西亚能的精神，能够在一片A（H1N1）声浪中标新立异，让马来西亚再次闻名于世。一个马来西亚，两个不同的世界。

稿刊于风云时报