检讨？废除！！

4月3日，本应是全国瞩目的一天。拿督斯里纳吉正式宣誓成为我国第六任首相。但是这本应受瞩目的一天却被3场补选效应所淡化了。

新相上任第一件事就是散发善意，向阿都拉之前的首相一般，释放了13名内安令扣留者。新相更答应会检讨内安法令。这项举动仿佛是一项传统，一如美国总统在卸任之前必定会大赦囚犯一样。前首相马哈迪医生在上任之时就释放了21名内安令扣留者，但是在1988年的茅草行动却扣留了该数目的几倍朝野，华教人士。上任时释放的21名扣留者似乎只是为茅草行动腾出空位而已。新相释放13名扣留者是否也是为了腾出空位，只有时间能够证明这名被视为马哈迪主义复辟者的善意了。

多少年来，检讨内安令的声浪不断。新相在上任后立即答应检讨内安法令，但是这项说辞适逢印裔占有一大部分的武吉士南卯补选，似乎只是一项政治举措。

内安令的问题在于它赋予内政部长一人过大的权力。全国2500万人民的自由都掌握在一人的手中。以致去年出现一内安法令‘保护’女记者，无理扣捕雪兰莪告急行政议员郭素沁与部落客博特拉等事件；10年前烈火莫熄运动，大量扣捕异议人士。内安令仿佛已经沦为当政者的一项工具，用以掩着异议者的嘴巴。内安令的存在，无疑为社会蒙上一层白色恐怖的威胁。

内安令无疑为主持着正义的法律精神打开了一个缺口。无辜的百姓，在内政部长一个签名之下，就无辜入狱，失去自由。在‘宁可放过一百个罪犯，也不能错误冤枉一名无辜’的法律精神低下，内安令更彰显出其不符合法律精神与违反人权的一面，应予以废除的必要性。更何况‘任何人是无罪直至被证明有罪’的法律精神低下，警方/政府应该把扣留者提控上庭，让他们在公开的法庭内有一个辩护的机会。

在通过内安法令之时，国父东姑阿都拉曼曾经在国会辩论里指出，此法之用于对付马共。但是马共威胁已经除去多年，此法却依然存在着，反在威胁着人民的自由。其威胁尤比当年马共。

新相的检讨到底是如何的检讨呢？如果内安法令检讨过后还是把权力放在内政部长一任之手上，还是一样不经审讯就扣留两年，就算内安法令再检讨一百次，也是毫无意义的。

如果新首相有意改革，理应把握在本来都不大的新首相效应还未熄灭之前，大刀阔斧的把内安令废除。证明给国人看新官上任不止只有三把火，而不是为补选而排的糖果。

稿投中国报